TOUS CONTRE SARKÖZY

Maintenant, il s'agit de s'unir contre Sarkozy.
Au second tour, je vote Ségo malgré que j'eusse préféré l'homme Bayrou, plus authentique...

MAINTENANT c'est trop tard! Mais il est encore temps de faire pencher les choses pour que Sarko ne se place pas dans le fauteuil doré.

TOUS UNIS CONTRE SARKO ET SA BANDE DE FACHOS
TOUS UNIS DERRIERE SEGO POUR DEFENDRE NOS IDEES ET NOS IDEAUX.

TOUT ce que vous avez contre Sarko , mettez-le ici (blog, liens, images , vidéos, etc...) Et faites tourner!

Je commence...
https://www.dailymotion.com/relevance/search/prisons%2Bdu%2Bcoeur/video/xg5eq_les-prisons-du-coeur

http://www.vive-fr.org/vive/article.php3?id_article=353

Voilà un mail que j'ai reçu ce matin:

Citation :

Salut a tous!
Ah ces chaînes .... et dire qu'il y en a qui n'y croient pas ....





Ceci n'est pas un spam,

si cette lettre t'arrive, ce n'est pas par
hasard, rien n'est dû au hasard.

Marie P. a voté Sarkozy en 2002, deux jours plus tard sa maison a
brûlé et tous ses enfants sont morts de combustion spontanée.

Pierre F. a voté Sarkozy lui aussi : il s'est noyé dans la mare aux
canards de sa ferme, on n'a jamais retrouvé son corps.

Catherine K. a voté UMP aux dernières législatives : une semaine
plus tard, elle a dû se faire poser un anus artificiel.

Joseph D. a pensé à voter Sarkozy. Depuis, il purge une peine à vie
dans les prisons turques. Le pire, c'est qu'il avait pris un billet
d'avion pour Namur, il a été victime d'une erreur à l'embarquement.

Denise V. a rêvé qu'elle votait Sarkozy. Dans la semaine suivante,
elle est devenue Soeur Denise au couvent de la Visitation, alors
qu'elle devait épouser T.B. un jeune homme très bien membré.

Ne VOTE PAS SARKOZY, ou tu finiras comme eux.

Transfère ce message à plusieurs personnes que tu aimes sinon tes
dents de devant tomberont et celles de derrière se feront la paire.


Si tu ne votes pas Sarkozy, tout ira bien, tout le monde te trouvera
sexuellement désirable, et tu gagneras plein d'argent.

C'est bien compris ?

myrramax a écrit:

Voilà un mail que j'ai reçu ce matin:

Citation :

Salut a tous!
Ah ces chaînes .... et dire qu'il y en a qui n'y croient pas ....





Ceci n'est pas un spam,

si cette lettre t'arrive, ce n'est pas par
hasard, rien n'est dû au hasard.

Marie P. a voté Sarkozy en 2002, deux jours plus tard sa maison a
brûlé et tous ses enfants sont morts de combustion spontanée.

Pierre F. a voté Sarkozy lui aussi : il s'est noyé dans la mare aux
canards de sa ferme, on n'a jamais retrouvé son corps.

Catherine K. a voté UMP aux dernières législatives : une semaine
plus tard, elle a dû se faire poser un anus artificiel.

Joseph D. a pensé à voter Sarkozy. Depuis, il purge une peine à vie
dans les prisons turques. Le pire, c'est qu'il avait pris un billet
d'avion pour Namur, il a été victime d'une erreur à l'embarquement.

Denise V. a rêvé qu'elle votait Sarkozy. Dans la semaine suivante,
elle est devenue Soeur Denise au couvent de la Visitation, alors
qu'elle devait épouser T.B. un jeune homme très bien membré.

Ne VOTE PAS SARKOZY, ou tu finiras comme eux.

Transfère ce message à plusieurs personnes que tu aimes sinon tes
dents de devant tomberont et celles de derrière se feront la paire.


Si tu ne votes pas Sarkozy, tout ira bien, tout le monde te trouvera
sexuellement désirable, et tu gagneras plein d'argent.

C'est bien compris ?

Je l'ai récup mais je trouve qu'en remplaçant Sarko par Sego et UMP par PS ça passe mieux à mon avis.

Fullbert a écrit:

Citation :

mais je trouve qu'en remplaçant Sarko par Sego et UMP par PS ça passe mieux à mon avis.

Chacun fait ses propres choix...moi, depuis dimanche, je lutte contre sarkonazi

Pourquoi vous m'aimez pas ?
Vous préférez voir la racaille violer vos filles et brûler vos voitures ?
Non. Alors aimez-moi et ENtrez dans l'espérance noire...

Votre Caudillo,
Nicolas S.

Une idée cadeau (pour la fête des pères ou mères)

Yann AMARRE a écrit:

malgré que j'eusse préféré l'homme Bayrou, plus authentique...

http://www.wsws.org/francais/News/2007/avril07/230407_bayrou.shtml
extraits:

François Bayrou, le candidat du parti libéral bourgeois Union pour la démocratie française (UDF) essaie aujourd’hui de faire ce que fit naguère le Parti radical. Il profite de la faillite des partis réformistes pour se poser en candidat qui serait seul capable d’empêcher l’élection de Nicolas Sarkozy. Toute la campagne électorale de Bayrou repose sur cet argument. Il s’adresse aux couches de la population qui craignent le candidat de l’UMP gaulliste et le haïsse, se proposant comme celui qui peut les sauver de Sarkozy et il s’adresse aux élites dirigeantes comme celui qui peut imposer leurs intérêts sans provoquer, comme le ferait Sarkozy, une explosion sociale.

De 1993 à 1997 Bayrou a occupé les fonctions de ministre de l’Education. A l’époque, il avait réussi à faire descendre dans la rue un million de personnes contre son projet de financement des écoles privées et religieuses par les deniers de l’Etat. Ce qui ne l’empêche pas aujourd’hui de se poser en défenseur des enseignants et de la laïcité.

On a l'impression en le lisant d'avoir devant soi un programme social-démocrate ou démocrate-chrétien des années 1960

Comme ses prédécesseurs du Parti radical, Bayrou n'hésitera pas à s'en prendre avec brutalité à tout mouvement d'en bas remettant en question l'ordre capitaliste existant. Ses divergences avec Sarkozy sont de nature purement tactiques. Comme celui-ci, il défend sans restrictions les intérêts du grand capital.

Les partis d'extrême gauche eux aussi ont fortement contribué à renforcer Bayrou

Hamadi a écrit:

[Les partis d'extrême gauche eux aussi ont fortement contribué à renforcer Bayrou

C'est surement vrai. Par leur division, non par leurs intentions. Faut pas les diaboliser...
Mais comme Royal, Bayrou c'est pas kif-kif Sarkozy : tous deux refusent de recourrir à la xénophobie pour des raisons électoralistes, et rien que ça c'est une ENORME différence.
Et au quotidien, pour tous les immigrés de ce pays, ça peut avoir de réelles conséquences.

Sarko est un nain puissant.

C'est con, comme humour, mais ça défoule
.

Marine. a écrit:

Sarko est un nain puissant.

C'est con, comme humour, mais ça défoule
.

c'est aussi un grand nain vropathe

fullbert a écrit:

Marine. a écrit:

Sarko est un nain puissant.

C'est con, comme humour, mais ça défoule
.

c'est aussi un grand nain vropathe

C'est ça mes opposants ?
Bon, je peux dormir tranquille.
Bonne nuit les petits...

Par John Lichfield, à Paris

The Independent, le 25 avril 2007





Les médias français, qui débordent

d'articles sur la couverture électorale, n'ont quasiment pas publié,

diffusé ou placé un mot sur le sujet qui obsède le plus le village

politico-médiatique parisien.





Onze jours avant le second tour de

l'élection présidentielle, un code de silence imposé par la loi entoure

l'état des relations entre celui qui fait la course en tête, Nicolas

Sarkozy, et sa femme, Cécilia.





Mme Sarkozy, 49 ans, s'est brièvement séparée de son mari il y
a deux ans et est ensuite revenue en grande fanfare.





Elle a voté aux côtés de M. Sarkozy - et sans doute aussi pour
M. Sarkozy - au premier tour de l'élection de dimanche dernier.





C'était la première fois qu'on la

voyait sur la campagne électorale depuis deux semaines. Depuis, Mme

Sarkozy a disparu à nouveau de la vue du public.





Dimanche, lorsqu'ils ont voté

[ensemble] à Neuilly-sur-Seine, la banlieue chic de Paris, les

relations eu sein du couple semblaient, pour le moins, tendues. Les

reportages sur une nouvelle rupture sérieuse dans le mariage de Sarkozy

ont été l'objet, depuis une dizaine de jours, de spéculations

constantes et sanglantes - même des chansons - sur l'internet en

français.





Des histoires ont été publiées dans

la presse britannique et dans d'autres journaux étrangers, suggérant

que Mme Sarkozy ait quitté une fois encore son mari pour un autre homme

- en plein milieu de la campagne politique la plus importante de sa vie.





Une source au sein du parti de M.

Sarkozy, à l'UMP, a déclaré à The Independent qu'il était à présent

"globalement connu" qu'il y avait eu une nouvelle rupture dans ce qui

avait été considéré auparavant comme un mariage parfait et solide. Mais

cette source a suggéré que cette rupture puisse une nouvelle fois être

temporaire.





Dans presque tous les autres pays

démocratiques, une séparation entre le favori à la présidentielle et sa

femme au milieu de la campagne électorale serait explosive et ferait la

une des médias. Mais pas en France.





Selon la loi française, il est

illégal pour les médias de discuter de la vie privée, même de celle des

personnalités de tout premier plan. Cette loi s'applique aussi aux

publications étrangères, telles que The Independent, qui circulent en

France.





Cette loi part d'une bonne intention,

mais elle peut avoir des effets pervers. La personnalité supposée

fragile et hyper-active de M. Sarkozy est au centre du second tour de

la campagne.[1] Et il est clairement favori pour battre la candidate

socialiste, Ségolène Royal, le 6 mai.





Si sa femme l'a quitté à un moment

aussi sensible, le public n'a-t-il pas le droit de le savoir ? Pendant

14 ans, les médias français n'ont pas pu dévoiler le fait que le

Président Mitterrand, aujourd'hui décédé, avait une seconde famille et

une fille illégitime, Mazarine.





Dans l'un des rares articles à être

sortis sur le "mystère Cécilia" dans la presse française, Daniel

Schneidermann, l'éditorialiste de Libération, demandait pourquoi les

médias français n'avaient pas été "vaccinés" par l'expérience

"Mazarine".[2]





"Une femme qui quitte le mariage a

des conséquences bien plus graves, à la fois physiques et

psychologiques, qu'une aventure extraconjugale," a écrit M.

Schneidermann. "La femme [de M. Sarkozy] avait même son propre bureau à

son QG de campagne."





L'éditorialiste de Libération s'est

aussi plaint que la "Pravdaïsation" de la presse française soit allée

encore plus loin. Sans mentionner les rumeurs selon lesquelles Cécilia

avait disparu, le magazine Paris-Match - possédé par un groupe

appartenant à un ami de M. Sarkozy - a publié une photo diffusée ce

mois-ci, intitulée "Revoilà Cécilia".





Cette photo la montrait dans une robe fuchsia lors d'un gala de
charité à Paris. Il n'y avait aucun signe de M. Sarkozy.





Guy Birenbaum, un éditeur et

commentateur politique, qui a publié des livres sur les relations

intimes entre la politique et les médias en France, a dit : "Le mariage

de Sarkozy est une question légitime évidente pour les médias français.

Ce n'est pas vraiment à cause de la loi qu'ils l'ignorent, mais parce

qu'ils ont peur et par déférence vis-à-vis du pouvoir."





Sarkostique le sarkozy blog officiel satirique

Nicolas S a écrit:

C'est ça mes opposants ?
Bon, je peux dormir tranquille.
Bonne nuit les petits...

Au fait? Tu dors tout seul en ce moment?
A quelle vitesse tu roules quand tu traverses le bois de boulogne pour rentrer à Neuilly?